“No, el decrecimiento no es un concepto vago”: diez economistas responden a Jean Pisani-Ferry

La reciente columna de Jean Pisani-Ferry sobre el decrecimiento nos insta a reaccionar colectivamente, como miembros de la Sociedad Francófona de Economía Ecológica. Escribir que se trata de un concepto vago, que "no tiene un significado macroeconómico claro" , al día siguiente de la clausura de la conferencia internacional organizada conjuntamente por la Sociedad Internacional de Economía Ecológica y la Conferencia Internacional sobre Decrecimiento, equivale a ignorar deliberadamente décadas de investigación y cientos de artículos científicos publicados sobre el tema.

Decir que el decrecimiento no ofrece una "mejor medida del desempeño económico" que el producto interno bruto (PIB) y sus derivados es perder de vista el sentido de este movimiento, que no reduce la cuestión de la medición a una elección puramente técnica y pretende volver a poner en el centro del debate los fines de la actividad económica: garantizar un bienestar colectivo que no sea a expensas del medio ambiente, de los más pobres o de las generaciones futuras.

No existe una única teoría macroeconómica tras la noción de decrecimiento, sino una diversidad de equipos de investigación que coexisten, intercambian y fortalecen los fundamentos teóricos de un nuevo modelo económico. Una sección completa de esta investigación se dedica a la modelización macroeconómica de lo que sería «una transformación planificada y democrática del sistema económico para reducir radicalmente el impacto ecológico y las desigualdades, y mejorar el bienestar» , según la definición común más reciente de decrecimiento. Sin duda, aún queda trabajo por hacer para reflexionar, en particular, sobre las relaciones entre los países del Norte y del Sur. Ciertamente, no existe un sistema integral. Pero, en la década de 1960, ¿tenían [Milton] Friedman, [Friedrich] Hayek y los miembros de Mont-Pèlerin algo más que teorías, cuyas deficiencias nos recuerdan constantemente hoy?

Te queda el 72,53% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.